Reactie op denkrichting strokenbeleid
De provincie wil zones van maximaal 500 meter breed instellen rond stikstofgevoelige Gelderse natuurgebieden. Deze aanpak volgt uit de wens om vergunningverlening op gang te brengen en een oplossing voor PAS-melders dichterbij te brengen.
De provincie nodigde ons uit om mee te denken. Samen met Natuur en Milieu Gelderland, Natuurmonumenten en Landschapsbeheer Gelderland formuleerden we een reactie. Kort samengevat: het strokenbeleid is mooi begin, maar te smal voor natuurherstel en de integrale opgaven t.a.v. water, klimaat en landbouw.
Te smalle aanpak, integrale benadering nodig
Voor ons staat natuurherstel voorop, het is geen middel maar een doel. Dit is een primaire taak van de provincie. Het strokenbeleid met de bijbehorende maatregelen is hiervoor een te smalle aanpak, zoals de provincie zelf ook aangeeft.
Het is goed dat direct rondom kwetsbare natuur de stikstofuitstoot fors wordt teruggebracht. Dit zal leiden tot minder stikstofneerslag op de natuur. We vinden het positief dat de provincie daarbij vasthoudt aan stroken van 500 meter rond kwetsbare N200- habitattypen én leefgebieden in plaats van 250 meter, waarover op rijksniveau werd gesproken. We zien in de denkrichting flinke stappen om de stikstofreductie in de stroken te borgen.
De capaciteit en de financiële middelen die nu voor het strokenbeleid worden ingezet zouden veel meer effect opleveren voor natuurherstel en een aantrekkelijke en gezonde leefomgeving als ze worden gericht op meerdere doelen voor natuur, water, landbouw, groenblauwe dooradering en klimaat tegelijk. De plannen hiervoor zijn al gemaakt in het geschrapte programma Vitaal Landelijk Gebied Gelderland. Het provinciebestuur stelt dat een meer integrale benadering nu niet mogelijk is, ook omdat het kabinet-Schoof het Nationaal Programma Landelijk Gebied en transitiefonds heeft geschrapt.
Hier vind je de brief met onze gezamenlijke inbreng voor de denkrichting strokenbeleid.
